legal

Met de wet van 22 april 2019 is ook op fiscaal vlak een wijziging aangebracht in het goederenrecht. Sinds aanslagjaar 2020 bestaat er een belastingvrijstelling voor de overdracht van erfpacht en opstal.

Wie vóór het vastklikken van de reserves in het kapitaal nog een kapitaalvermindering doorvoerde, pleegt volgens de fiscus fiscaal misbruik in de zin van art. 344,§1 WIB’92. De rechtbank te Nijvel geeft de fiscus voorlopig gelijk.

De tandem interne meerwaarden en kapitaalvermindering hoeft zich niet vast te rijden in de valkuil van fiscaal misbruik. Hof van Beroep van Gent fluit fiscus terug.

De fiscale gevolgen van de aandelenverkoop van een vastgoedvennootschap of de verkoop van onroerend goed door een vennootschap zijn niet aan elkaar gelijk. Voornamelijk op het vlak van inkomstenbelastingen, registratiebelasting en btw ligt de fiscus op de loer. Is er sprake van fiscaal misbruik of simulatie?

Wanneer de inbrengen van de partners disproportioneel tegenover elkaar staan, biedt de theorie van de verrijking zonder oorzaak desgevallend een uitweg. Mits voldaan is aan de cumulatieve voorwaarden, natuurlijk.

Behoren schenkingen van roerende goederen voor een Nederlandse notaris binnenkort tot het verleden? De zogenaamde kaasroute is mogelijk een doodlopend straatje. Een twijfelende schenker maar beter gewaarschuwd zijn.

Nu de corona-storm stilaan wat is gaan liggen, beginnen de economische gevolgen van de crisis ook in België duidelijk te worden. In dit kader willen we de fiscale vrijstelling voor “sociaal passief” nog even onder de aandacht brengen.

België heeft de eerste stapjes gezet richting “fiscale consolidatie” en dit middels de aftrek van de groepsbijdrage. De fiscale Administratie licht in een circulaire toe hoe zij de toepassing ziet van de groepsbijdrage.

Hoe zorgt u ervoor dat uw vereniging de nodige middelen kan krijgen, die niet uit uw eigen activiteiten voortkomen? Dat is vooral nu, in tijden van crisis, een prangende vraag.